Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK) uputio je jučer otvoreno pismo visokom predstavniku u BiH Christianu Schmidtu. Njihovo pismo prenosimo u cjelosti:
“Poštovani visoki predstavniče g.Šmit,
Pozdravljamo vašu spremnost da razgovarate o izmjenama izbornog zakona koje ste donijeli na dan izbora i radujemo se okruglom stolu koji ste obećali gospodinu Dervu Sejdiću. Mi (IGC) smo spremni poslati našeg delegata na ovu diskusiju.
U Bosni i Hercegovini vas doživljavaju kao oličenje “zapadnih vrijednosti”, kao takvog, nadamo se da cijenite transparentnost i otvoren dijalog.
Nadalje, kao oličenje zapadnih vrijednosti vaše akcije imaju globalni odjek i nisu ograničene samo na Bosnu i Hercegovinu. Vaš odnos prema različitim etničkim i vjerskim grupama (Romi i Sinti, Jevreji, pravoslavni kršćani, katolici, muslimani itd.) u Bosni globalno se doživljava kao zvaničan stav Evropske unije, ako ne i cijelog zapada, prema njima.
Država iz koje dolazite, Njemačka, i Bosna imaju mnogo sličnosti: obje su postgenocidna društva, obje zemlje imaju stacionirane strane trupe radi očuvanja mira, obje su veoma važne za istraživanje genocida i njegovu prevenciju. Sa istraživačke tačke gledišta veoma smo zainteresovani za proces degenocidifikacije u vašoj zemlji nakon Drugog svetskog rata. Glavna razlika između Njemačke i Bosne i Hercegovine je u tome što je u vašoj zemlji genocid kažnjen, a u Bosni legaliziran i nagrađen.
Vašu odluku u noći izbora ugledne ličnosti su kritizirale kao uvod u aparthejd, vi ste lično označeni kao rasista, a na društvenim mrežama čak i kao nacista. Ne vjerujemo da ste nacista, jer nacisti nisu dijelili iste kršćanske vrijednosti kao vi. Želimo to prenijeti široj bosanskohercegovačkoj javnosti. Naš zajednički cilj je učiniti Bosnu efikasnijom i deblokirati je. Imati visokog predstavnika označenog kao rasistu je prepreka i izazov i za vas i za bosanskohercegovačko civilno društvo.
Šira bosanska javnost nije upoznata sa razvojem multikulturalne, multietničke i međureligijske misli u vašoj zemlji nakon Holokausta. Ovi događaji su veoma važni jer su oblikovali vaš proces donošenja odluka, stoga moramo upoznati bh. javnost sa njima.
Naš istraživački tim je dobio niz pitanja koja analiziramo. Mi to vidimo kao postavljanje pozornice za predstojeći okrugli sto. Nadamo se da vam neće smetati da prije obećane rasprave odgovorite na ta osnovna pitanja i pretpostavke bosanskohercegovačke javnosti kako bi ta rasprava bila efikasnija.
Termin ‘Antiziganismus’ se koristi u Njemačkoj, a ‘Anti-Gypsyism’ u EU, kao termin za opisivanje rasizma prema Romima i Sintijima. U bosanskom jeziku izraz Cigan je pogrdan kao i u njemačkom jeziku. Glavne Romske i Sinti organizacije u Njemačkoj su se žalile na njega kao na pogrdni izraz.
Razumljivo je da su se žalili, zamislite da se termin anti-crnčugizam (eng. anti-N-wordism ) koristi za opisivanje rasizma protiv crnaca u Sjedinjenim Državama.
Utvrđeno je da je N-riječ pogrdna, ponižavajuća, dehumanizirajuća riječ za crnu osobu, isto kao riječ Cigan za Rome i Sintije.
Mišljenja i osjećaji organizacija Roma i Sintija jednostavno su ignorisani u Njemačkoj i EU.
Možete li nam reći zašto?
Da li Bosna i Hercegovina mora usvojiti i implementirati isti termin da opiše izbornu diskriminaciju koju doživljava gospodin Sejdić da bi bila u skladu sa politikama, pravilima, normama i vrijednostima EU? Koji bi bio odgovarajući prevod na bosanski jezik: Anticiganizam, Anticiganština ili Anticiganluk?”, navodi se na kraju pisma kojeg potpisuje član Međunarodnog stručnog tima Instituta za istraživanje genocida Kanada Esad Širbegović.