Braniteljica bivšeg gradonačelnika Sarajevo Abdulaha Skaka, Senka Nožica, zatražila je od Općinskog suda u Sarajevu da ne prihvati prijedlog Tužilaštva KS za određivanje pritvora njenom klijentu.
Dodala je da se dva puta odazvao prije ovog saslušanja što govori da nije imao plan za bijeg. Prema njenim riječima, opredijelio se vratiti u BiH i potpuno je sarađivao.
Navela je da imaju druge mogućnosti osim mjere pritvora, da mu se mogu oduzeti dokumenti. Uvjerena je da sud neće dopusti da se to desi.
Govoreći o poveznici Skake sa BiH, Nožica je navela da on dolazi u Sarajevo dva puta po pozivu, odbacujući tezu da on nema veze sa BiH, jer ima majku, tri sestre i dva brata u našoj zemlji, kao i kuću. Upitala je kako mu to nije poveznica, odgovarajući na optužbe tužioca da Skaka nije vezan za BiH i može pobjeći.
Govoreći o sumnji da je Skaka nezakonito dijelio budžetske pare udruženjima u kojima su ljudi blisku njemu, ona je istakla da novac kojem Grad Sarajevo prebacuje bilo kojem grantu ne podliježe obavezu pribavljanja mišljenja pravobranioca.
“Sigurna sam da će pravobranilac sve to potvrditi. Radi se jasno o pogrešnom tumačenju Tužilaštva”, kazala je.
Govoreći o spornoj zastavi iznad Mostara, uz koju se veže i Skaka, između ostalog, navodi da se tim doprinosi rješavanje problema koji stopiraju veće probleme za širu zajednicu.
“Moram vas podsjetiti da je Čović 2018. godine rekao da je građanska BiH islamska država. O potrebi postavljanja zastave iznad Mostara svjedoči i finansiranje iz tekućih rezervi, između ostalog, koje je odobrio i Izetbegović ali i Zvizdić”, napomenula je.
Po pitanju prezentacije bolida Formule E i kontroverze koja se veže uz to, Nožica je naglasila da se radi o pogrešnom tumačenju propisa od strane tužioca.
“Gradonačelnik za ugovore veće vrijednosti mora pribaviti saglasnost Gradskog vijeća. Neosporno je da je ugovor potpisan između grada Sarajeva i drugog pravnog subjekta i nije bila potrebna saglasnost Grada Sarajeva. Ne postoji na svijetu ni jedna druga Formula E”, poručila je.
Govoreći o tome da je utjecao na izbor predsjedavajućeg Gradskog vijeća te gradonačelnika, Nožica je navela da Tužilaštvo očito izvlači zaključke kako su predstavnici naroda morali glasati.
“Gradski vjećnik nije vezan bilo kakvim nalozima ili uputstvima. Iskreno, navedeno smatram skandaloznim uplitom u zakonodavstvo. Jasno je da svaki pojedinac glasa onako kako on hoće”, rekla je.
Podsjetimo da je u Općinskom sudu u Sarajevu danas održano ročište o određivanju pritvora bivšem gradonačelniku Sarajeva Abdulahu Skaki, sadašnjem ambasadoru u Kataru.
Skaka je rekao da se u potpunosti slaže sa svojom braniteljicom i nije želio ništa dodati.
Komentirajući stvari koje se Skaki stavljaju na teret, ona je kazala da je gradonačelnik imao pravo da se savjetuje da stručnim licima te je imao pravo na saradnju.
“On je imao pravo na saradnike, jer za to postoji pravni osnov. On je, što se toga tiče, postupao u skladu sa Zakonom. Svakom rukovodiocu su potrebni savjetnici. Ako je to pogrešno, onda je svako imenovanje od 1995. krivično djelo. Bilo kakva krivična konotacija je pogrešna”, istaknula je.
Dalje je dodala da novac koji je grad Sarajevo prebacivao bilo kome, ne podliježe mišljenju Pravobranilaštva.
“Radi se o pogrešnom tumačenju. Tužilaštvo je maliciozno po tom pitanju”, tvrdi Nožica.
Dodala je da gradonačelnik za ugovore veće vrijednosti mora dobiti saglasnost Gradskog vijeća. Tužilaštvo, tvrdi ona, krivo tumači računovodstvene standarde, sve je knjiženo regularno.
“Tužilastvo se očigledno upušta u domete politike”, kazala je Nožica.