Riječ je o Michaelu Yeadonu, istaknutom naučniku koji je bio i potpredsjednik farmaceutske megakorporacije Pfizer, u kojoj je 16 godina radio. Nakon toga bio je suosnivač firme u istoj branši koju su prodali za više od tristo miliona dolara švicarskoj korporaciji Novartis. Yeadon je porodični čovjek s dvoje djece, a na Twitteru je naveo da je od te transakcije i na njegovom računu završio određeni broj miliona.
I kada bi se pomislilo da je finacijski stabilini Yeadon krenuo u neki novi farmaceutski poduhvat, ili da radi nešto za svoj gušt, on se, kolegama neobjašnjivo, prometnuo u jedan od stručnih stupova antivakserskoga pokreta, skeptičnoga prema vakcinama, pa i onoj protiv koronavirusa.
KLJUČNI ARGUMENT – NEPLODNOST
Naime, Michael Yeadon je početkom decembra prošle godine istupio kao koautor peticije upućene Europskoj komisiji za lijekove u kojoj se tražilo da se zaustave ispitivanja vakcina protiv koronavirusa. Ključni argument Yeadona i istomišljenika bio je da vakcina može prouzrokovati neplodnost kod žena.
Zbog nepotkrijepljenosti dokazima, peticija je naišla na osporavanja naučnika, a Europska agencija za lijekove potpuno ga je ignorisala i nekoliko sedmica poslije odobrila prvu vakcinu protiv COVID-a 19.
Koliko god je struka ignorisala Yeadonovu peticiju, ona je zamah dobila na društvenim mrežama, gdje se čitala i dijelila. Nekoliko sedmica nakon objave peticije engleski liječnici i medicinske sestre s ginekologije izvijestili su da ih zabrinute žene pitaju je li to istina. U januaru su objavljeni rezultati istraživanja iz SAD-a po kojem 13 posto nevakcinisanih ljudi vjeruje kako vakcina uzrokuje neplodnost, i da je to uvjerenje pojačano peticijom.
Na teze iz te peticije pozivali su se i britanski političari. Pozivi na peticiju pojavljuju se na webu skupine koju je osnovao Robert F. Kennedy Jr., skeptik prema vakcini ili, kako se popularnije naziva, antivakser, koji je zbog svojih objava o vakcinama protiv COVID-a 19 bio zabranjen na Instagramu.
Utjecajna blogerica Michelle Malkin u februaru je, potaknuta Yeadonovom zabrinutošću, bombastično i bez dileme iznijela stavove da vakcinisanje kod žena izaziva neplodnost, i ta je objava dijeljena na Facebooku.
Ali to nije bila prvo ni jedino Yeadonovo oglašavanje o pandemiji i vakcini, a omiljena platforma bio mu je Twitter, na kojemu je, kako je u martu utvrdio istraživački dvojac iz Reutersa Steve Stecklow i Andrew Macaskill, u dvije i po godine objavio na hiljade tweetova. Zanimljivo, u martu 2020., na početku pandemije u Britaniji, gorljivo se zalagao za pronalaženje vakcina i usporavanje širenja virusa.
Kad mu je tada jedan antivakser s Twittera rekao da vakcine štete mnogim ljudima, Yeadon je odgovorio: “O.K., molim vas odbijte ih, ali nemojte ometati njihov protok neutralnim osobama ili onima koji to žele dobiti.”
Podržao je i vijest o razvoju vakcina za Johnson & Johnson. Ali u aprilu 2020. Yeadon je počeo mijenjati stavove pa je na Twitteru, omiljenoj platformi Trumpove ere, zapisao da se s koronavirusom pretjeruje i da kod njega nema ništa posebno zastrašujuće. A prognozirao je da broj žrtava u Velikoj Britaniji neće dosegnuti ni 40 hiljada.
Za web-stranicu “Lockdown Skepticsa” 16. oktobra napisao je članak u kojem je zagovarao nastavak normalnog života, u kojem stoji: “Apsolutno nema potrebe za vakcinama za gašenje pandemije. Ne vakcinišite ljude koji nisu u opasnosti od neke bolesti.”
U novembru je, sjedeći u šupi, snimio video za anti-lockdown grupu “Unlocked”, koja se pojavila na Facebooku pod naslovom “Pandemija je gotova”.
U videu je pozvao na prekid masovnih testiranja tvrdeći da je 30 posto populacije bilo imuno na COVID-19 i prije nego što je pandemija počela. “Malo je prostora za širenje virusa u Velikoj Britaniji jer je većina ljudi već bila zaražena ili je bila imuna”, rekao je Yeadon.
Antivaskeri su time dobili dar da o vakcini loše govori i potpredsjednik firme koja je proizvela. Doduše bivši, ali neupitni insajder. Zbog svega toga, bivši potpredsjednik Pfizera postao je važna karika, stub argumentacije. Iako mnogi zdravstveni stručnjaci ističu da su mišljenja poput Yeadonova lažna, opasna i duboko neodgovorna te da potiču odbijanje vakcinisanja, što produžava pandemiju, broj oboljelih i umrlih.
NE ZNAMO ŠTO MU SE DOGODILO
Na temelju objava i stavova, s kojima se ne slažu, bivši kolege su zbunjeni njegovom transformacijom, kažu da to više nije čovjek kojeg su poznavali, obrazovan i inteligentan, koji je uvijek inzistirao na dokazima i izbjegavao publicitet.
“Jednoumlje, nedostatak naučne strogosti i jednostrano tumačenje često nekvalitetnih podataka daleko su od Mikea Yeadona kojeg smo toliko poštovali i s kojim smo uživali raditi. Jako smo zabrinuti da ljudima dovodite u opasnost zdravlje”, napisala mu je skupina bivših kolega iz Pfizera, zabrinuta naučnom neutemeljenošću i nekritičkim širenjem njegovih stavova. Yeadon im nije odgovorio, baš kao ni na pitanja novinara Reutersa.
O karakteru toga pridonošenja teško je spekulirati kad se zna njegova radikalna promjena, od uglednog naučnika do kontroverznoga, nekonvencionalnog ideologa s Twittera za širu publiku kojemu se kolege čude. Za Yeadona, koji nije jedini ugledni naučnik koji je u pandemiji krenuo mimo, pa i kontra struje, sjetimo se nobelovaca Michaela Levitta i Luca Montagniera. Zaista je teško predvidjeti kuda će krenuti.