Za magazin Mreža FTV-a govorio je Mirko Šarović, predsjednik SDS-a.
Kaže da petak, za kada je najavljena sjednica NSRS-a, nije neki poseban Dan D.
– Materijal koji smo dobili i ono što Dodik govori se u mnogome razlikuju. Očito je došlo do reteriranja u onako robusnom nastupu, vjerovatno kao posljedica različitih reakcija, ne samo unutar zemlje, nego i izvan nje. Mnogo toga se uzburkalo na političkoj sceni, na neki način smo postali slučaj. Uvijek je neizvjesno kojim putem će sve to krenuti. Ta promjena nadležnosti, sve je to legitimno, politički moguće, ali ukoliko stvarno želite onda se postavlja pitanje puteva i prepreka kako do toga doći i da li je uopšte moguće doći, da li je to trenutak, da li odgovaraju neke druge okolnosti, međunarodne, unutrašnje, političke, postoji li većina za tako nešto, da li su to jednostrani potezi, da li se ugrožava mir, bezbjednost – smatra Šarović.
Kaže da opasnost postoji, ali je subjektivna stvar u kojoj mjeri.
– Nama iz SDS-a se čini da, bez obzira na legitimnost zahtjeva sa kojima mi apsolutno nemamo problem, za normalna vremena to bi bio predmet rasprave. Ovako, mi smo u dvije kolone potpuno podijeljeni. Jedni misle sve što je na nivou države to je najbolje, ne treba ništa mijenjati, treba pokušati uzeti sve od entiteta i obrnuto, postoje stavovi u RS-u gdje mi smatramo da je većina stvari bolja da se vrati na nivo entiteta i da ona funkcioniše i da bi bolje funkcionisala sa nivoa entiteta. Međutim, ja mislim da je stvoren užasan ambijent u kojem je razgovor o tim temama postao vrlo težak. Već vidimo da su se uključile i velike sile, uključila se EU, SAD. Već je to stvar koja se više ne tiče ili tiče, ali sigurno da je prisustvo ovih faktora značajno usložilo situaciju. Na to smo upozoravali Dodika – rekao je.
Sve odluke se donose samo u Dodikovoj glavi
Šarović ističe da je BiH u krizi već dvije-tri godine.
– I EU i SAD, koje su sada mnogo snažnije ovdje angažovane, zakasnile su najmanje godinu dana. Prije godinu dana smo pričali o nazadnim procesima u ekonomiji, u evropskom putu BiH, o regionalnoj saradnji, o Izbornom zakonu. Sada te teme nisu u fokusu – govori on.
Na pitanje koliko su Dodikovi potezi opasni po srpski narod i RS, odgovara:
– Potencijalno su opasni zato što Dodik vodi najjaču političku stranku po snazi po posljednjim izborima i što ima sve poluge odlučivanja. Jedan čovjek odlučuje o svemu. Sve odluke se donose samo u Dodikovoj glavi. Ja mislim da je to loše, pogubno. Ako odlučuje jedan čovjek onda on izgubi kompas u smislu racionalnog rješenja, razumnog rješenja, odgovornosti koju treba da ima kao čovjek koji zauzima tako visoku poziciju. Logično da se kod ljudi javlja strah od onoga što dolazi sutra, i u FBiH i u RS-u.
Misija opozicije
Naglašava da zahtjevi za vraćanje nadležnosti na entitete uživaju veliku podršku u RS-u.
– To nije nikakva tajna. Ali opozicija nastoji da objasni razlike u tome. Da li se do toga može doći jednostrano, bez razgovora sa drugima, jer i drugi imaju neke svoje interese? Šta je odvojiti normalno od nenormalnog, kako odvojiti legitimno od nerazumnog i avanturističkog, kako odvojiti sljepilo u ovakvoj situaciji od pametno izabranih poteza? To je misija opozicije i mi nastojimo u tome da ukažemo javnosti šta je to patriotsko što treba da podržimo, a šta je hazarderstvo i kockanje sa onim što mi u RS-u imamo. Ta crvena linija koja nas vjerovatno razvija u hazarderstvo SDS ne želi da ulazi. Zato što će to dovesti do štetnih posljedica i dovesti čak u opasnost cijeli mir u BiH. Ne treba da vučemo jednostrane poteze. To je, rekao bih, ta linija i razlika. Mi smatramo da, čak i kada je u pitanju nezavisnost, kada bi pitali jednog prosječnog čovjeka iz RS-a, najveći broj bi rekao pa da, nezavisnost je ok i mi smatramo da je to legitimno – rekao je.
O bojkotu izbora
Pojašnjava da je činjenica da se stavovi brzo mijenjaju, prije svega od predsjednika RS-a.
– Za Đokića prvi put čujem da je razgovarao o temi genocida i to je njegova lična ocjena, ja nemam bilo kakav komentar po tom pitanju. U izjavi Željke Cvijanović je najinteresantije što je rečeno da nema ništa sporno u Inzkovom zakonu – navodi.
Pomenuo je i bojkot izbora, uplitanje stranaca i legitimnost CIK-a.
– Mislim da pitanje oko Izbornog zakona i konsenzusa koji je on rekao u ime RS-a, ne stoji. Kad je u pitanju Izborni zakon, ne može predstavljati Dodik RS. Može da govori u ime svoje političke stranke i stranaka sa kojima se dogovorio. Sa nama se o ovim stvarima nije dogovorio. On pominje i bojkot i ja mislim da je to apsolutno nepotrebno ubacio. Mi smo postojećim zakonom vjerovatno stotinu puta nezadovoljniji od SNSD-a i ovaj zakon njima odgovara, uz pomoć ovog zakona oni kradu izbore, uvode i legalizuju korupciju u izborni proces i mi bi, prije svega, trebali da govorimo o bojkotu, ali ne govorimo. Mi se zalažemo za izmjenu Izbornog zakonodavstva. Mislim da je bojkot stvar koju s njim nećemo dogovarati – zaključuje Šarović.