Sudu Bosne i Hercegovine podnesen je zahtjev za ponavljanje krivičnog postupka bivšem premijeru Federacije BiH Fadilu Novaliću u slučaju Respiratori, potvrđeno je za Faktor.
U svojstvu punomoćnika Fadila Novalića zahtjev je predao advokat Elmir Jahić.
– To je vanredni pravni lijek, legitimno i legalno pravno sredstvo. Ja sam ovlašteni punomoćnik što mi daje legitimitet da podnesem. Mnogo strašnija je činjenica da je Tužilaštvo BiH kao državni organ kojem je po Zakonu o krivičnom postupku (ZKP) obaveza da objektivno i transparentno predočava i dokaze za i dokaze protiv osumnjičenog/optuženog, naprotiv, u odnosu na mog branjenika, Tužilaštvo je prikrilo dokaze.
Jedan ot tih dokaza je i zapisnik Federalne uprave za inspekcijske poslove na kojem je i između ostalog Kantonalno tužilaštvo zasnovalo naredbu o neprovođenju istrage – pojašnjava Jahić.
– Sama činjenica da je Sud BiH uputio na izjašnjenje Tužilaštvu daje jednu težinu zahtjevu koji sam ja podnio. Sa druge strane, Sud će u konačnici odlučiti o osnovanosti zahtjeva. Ono što je nepobitno, a šta pokušava evidentno Tužilaštvo da improvizira, jeste da devalvira ili umanji značaj vrlo bitne činjenice, a to je da je procesnom odlukom u predmetu Fikreta Hodžića i pravnog lica Srebrena malina kojom je odbačena optužnica utvrđeno da su prekršena ljudska prava – dodao je advokat.
Ističe da svi dokazi koji su prikupljeni kršenjem ljudskih prava po ZKP-u se ne mogu koristiti za osuđujuću presudu.
– Sa druge strane, osuđujuća presuda Novaliću je zasnovana upravo na tim dokazima prikupljenim na kršenju ljudskih prava Fikreta Hodžića. Ne treba zanemariti ni činjenicu da je Ustavni sud naveo i jedan dio kršenja ljudskih prava i Novaliću kada je u pitanju persumcija nevinosti – kazao je Jahić.
Sud kaže da “nije ulazio uz meritum”
Novalićevi advokati o presudi Hodžiću: Važnija su izdvojena mišljenja sudije Perića i Ćemana
Jahić navodi i kako se ne može zanemariti izdvojeno mišljenje sudije Mirsada Ćemana koje se mora integralno promatrati kroz odluku Ustavnog suda.
– I ono daje odgovore na mnoga pitanja koja svakom ozbiljnom pravniku, svakom profesionalnom novinaru mora biti izvor informacije. Evidentno negativno izjašnjenje Tužilaštva ne prejudicira ishod odluke Suda. Sud donosi odluku, Sud će razmotriti osnovanost zahtjeva.
Student druge godine prava, a pogotovo ozbiljni novinari koji prate rad pravosuđa, znaju da se osuđujuće presude ne mogu zasnivati na dokazima pribavljenim kršenjem ljudskih prava. Moramo poštovati međunarodne standarde – zaključuje Jahić.