Ustavni sud FBiH zahtjev Melike Mahmutbegović proglasio neopravdanim

Preporučujemo

Ustavni sud Federacije BiH je odbio zahtjev potpredsjednice FBiH Melike Mahmutbegović kojim je tražila ocjenu ustavnosti člana 4. stava 5. Zakona o Poreznoj upravi FBiH.

​Izuzetno je važan elemenat za utvrđivanje stava ovog Suda činjenica da je u osporenom odredbi propisano da se imenovanje vrši primjenom glave 4. Zakona o državnoj službi. To ukazuje da nije ostavljeno na volju bilo kom pojedincu, direktoru ili ministru da arbitražno i proizvoljno postupa, nego sukladno s navedenim odredbama poglavlja 4, koje, između ostalog, propisuje procedure prijema javnog natječaja.

- -

Ovim su sve službe učinjene zakonski dostupnim i obezbjeđena je transparentnost u procesu izbora i imenovanja svim građanima, koji zadovoljavaju propisane opšte i posebne uvjete za zaposlenje na konkretnu poziciju u državnoj službi. Stoga ne stoji argumentacija podnosioca zahtjeva da se ovakvim osporenim zakonskim rješenjima krše međunarodno-pravna dokumenta i standardi na koje se pozivao, kao ni ustavne odredbe o jednakoj dostupnosti javnim službama.

Saglasnost vezanog ministarstva kao konstruktivni elemenat uz odluku direktora Uprave u izboru i imenovanju u odnosu na ostvarenu odluku, ne samo da su propisane zakonom nego i opravdane, stoji u odluci Ustavnog suda FBiH.

Nakon čitanja presude, opunomoćenik podnosioca zahtjeva Nedim Ademović kazao je da je odluku Suda potrebno poštovati.

– Smatramo da je argumentacija zanemarila ovaj politički sukob, pošto smo iznijeli stav da prvi put u FBiH je izašlo na vidjelo da politički utjecaj na državnu upravu um okviru Porezne uprave je prisutan, te da je po prvi put došlo do pokušaja da se izvrši depolitizacija. Međutim, Ustavni sud nije uvažio našu argumentaciju, previše je stavljen naglasak na personalni sukob između vodećih ljudi Poreske uprave i politički izabrane Vlade FBiH i resornog ministarstva. Smatramo da se ne radi o političkom sukobu privatne prirode, već da se radi o refleksiji primjene pravne norme koja omogućava u nedozvoljenoj mjeri politički utjecaj na rad Porezne uprave koja, bez obzira na svoj značaj, mora biti svedena na minimalan nivo, istakao je Ademović.

- -

Dodao je da dosadašnja politička kontrola nije bila dobronamjerna, već da je bila sredstvo ucjene kako bi se na određene pozicije dovodili ljudi koji su politički podobni, a ne oni koji bi u skladu sa zakonom izvršavali svoje obaveze.

– Prema poruci Suda, potrebno je da se izvrši daljnje usaglašavanje oko čelnih ljudi, ali ja sam skeptičan da će se to desiti, pošto političke stranke na vodećim pozicijama žele u Poreznu upravu dovoditi ljude koji neće raditi u skladu sa zakonom, već onako kako oni smatraju da treba, zaključio je advokat Ademović.

Predsjedavajuća Doma naroda Parlamenta FBiH Lidija Bradara, koja je u ovom postupku zastupala Zakon koji je donio Dom naroda, kazala je da je Ustavni sud potvrdio da je Porezna uprava u sastavu Ministarstva finansija FBiH, piše Oslobođenje.

– Na prijedlog Federalnog ministarstva financija Vlada imenuje troje zamjenika Porezne uprave, a potom direktor Uprave predlaže svoje pomoćnike, a za to mu saglasnost daje ministar u čijoj je to nadležnosti, Nama tu ništa nije bilo sporno i očito je da je zakonodavac vodio računa kada je donosio zakon. Mislim da smo mi ovdje upravo spriječili politizaciju Porezne urpave koja je i dalje ostala ustavno u sastavu Ministarstva financija, kao što su i ostale institucije, poručila je Bradara.

Najnovije

Smajić: U ime koga je glasala Snježana Bursać?

Članica Delegacije Bosne i Hercegovine u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Evrope Snježana Novaković Bursać bila je među rijetkima koji su...