Članovi Nadzornog odbora za izbor i reviziju policijskog komesara Skupštine Kantona Sarajevo danas nisu željeli dati pojašnjenje zbog čega su jučer dali negativne ocjene za rad komesara Uprave policije MUP-a KS Mevludina Halilovića.
O razlozima zbog kojih su rad Halilovića ocijenili negativnim, te takvu ocjenu uputili Skupštini KS na razmatranje, niko od članova nije želio govoriti.
Članovi Samir Čorbo i Jusuf Zornić pozvali su se na Poslovnik o radu Nezavisnog odbora po kojem je propisano da izjave medijima može davati jedino predsjednik Miroslav Kružik, dok Sanela Brković i Mirela Alihodžić nisu odgovarale na naše pozive.
Predsjednik Kružik je već sinoć dao kratko obrazloženje medijima pojašnjavajući da će narednih dana biti objavljen detaljan izvještaj sa konkretnim razlozima zbog kojih je Nezavisni odbor odlučio ne podržati rad Halilovića.
Kako je Kružik izjavio za Faktor, policijski komesar je dobio negativnu ocjenu za rad jer se “bavio posljedicama, a ne uzrocima” i “jer je dolazilo do značajnog narušavanja sigurnosti građana”.
– Komesar Halilović je uvijek bavio posljedicama, a nikada nije djelovao preventivno. Tu je i “slučaj Dženan Memić”. Zaštitio je određene policijske službenike kojima je utvrđena odgovornost. Oni su dobili ocjene “odličan” i činovani su u veći čin. Penzionisanje policijskih službenika je vršio selektivno, a selektivno je provodio i zakone o policijskim službenicima, te o unutrašnjim poslovima. Dva puta je narušena sigurnosna situacija, prvo pogibijom dva policijska službenika i taj predmet još nije rješen, a sada smo imali i ovaj slučaj. MUP-u Kantona Sarajevo treba rukovodilac koji će raditi konstantno na sigurnosti KS, a ne da se uvijek bavi samo posljedicama – kazao je sinoć Kružik, međutim ne dajući konkretne informacije koga je to tačno Halilović štitio.
Političke poveznice
Kružik je za Faktor kazao i to da nema nikakve poveznice između toga što je Nezavisni odbor odlučio dati negativnu ocjenu komesaru Haliloviću u trenucima dok je na području Hadžića trajala akcija potrage i likvidacije višestrukog ubice Edina Gačića.
– Mi smo po Poslovniku, sedam dana ranije zakazali sjednicu. Nismo mogli pretpostaviti šta će taj dan biti. To je čista koincidencija – istakao je Kružik, dodajući da nije bilo potrebe da se sjednica odgađa.
U javnosti se odavno spekuliše da su odluke o ocjenama policijskog komesara često uvjetovane političkim odnosima, te da ovaj odbor i nije baš tako nezavisan kao što bi morao biti. Pojedini članovi Nezavisnog odbora povezuju se sa političkim strankama koje participiraju u Skupštini Kantona Sarajevo, a koje imaju interes da smijene komesara Halilovića, te da na tu poziciju imenuju sebi lojalan kadar.
Ipak, predsjednik Kružik negira bilo kakvu političku poveznicu sa članovima Nezavisnog odbora.
-Nas ne interesuju politički odnosi ni političke stranke, prvenstveno nas interesuje sigurnost građana i rad policijskog komesara i po tome se i vodimo. Mi ne gledamo šta radi ministar, šta radi Vlada, mi smo nezavisni u radu i držimo se Zakona o unutrašnjim poslovima i Poslovnika – rekao je dodavši i da “niko od članova nije glasao po nečijem naređenju”.
Negirao je i spekulacije da su članovi NO Haliloviću dali negativnu ocjenu i zbog toga što je komesar odbio da zaposli ili unaprijedi neke od njihovih članova familije.
– To su samo spekulacije, to je smiješno. Ne bih da ulazimo ni u konfilkt sa komesarom putem novina, imaju političke stranke nek one spekulišu – kazao je Kružik.
Kada je u pitanju daljnja procedura, Kružik je napomenuo da će negativna ocjena biti proslijeđena resornom ministru i Vladi KS, koja treba donijeti konačnu odluku o tome da li je Halilovićev rad zadovoljavajući ili ne. Ako Vlada KS potvrdi odluku Nezavisnog odbora o negativnoj ocjeni, ovo tijelo će pokrenuti proceduru njegove smjene.
I bivši policijski komesar Vahid Ćosić smijenjen je na sličan način u novembru 2016. godine. Nezavisni odbor za izbor i reviziju policijskog komesara MUP-a Kantona Sarajevo tada je podnio prijedlog za smjenu policijskog komesara Vladi KS-a, jer su navodno utvrdili da komesar Ćosić nije provodio mjere nadzora nad Upravom policije, niti primjenom policijskih ovlaštenja, što je tadašnja Vlada na čelu sa Elmedinom Konakovićim objeručke prihvatila.
Smjena Vahida Ćosića
Ćosić je smijenjen u jeku stradanja dvije djevojke koje je, vozeći kroz cvreno svjetlo, usmrtio Sanjin Sefić. Upravo smrt dvije studentice bio je povod Konakoviću za zagovaranje smjene policijskog komesara Ćosića u svojim premijerskim istupima.
-Jasna je nadležnost komesara, resornog ministra i svih ostalih u lancu odgovornosti. Ministar Mulabdić radi na nivou njegove odgovornosti. Problem su operativne aktivnosti za koje ministar Mulabdić nema nadležnosti, ali je za to najodgovorniji komesar Vahid Ćosić – izjavio je tada Konaković medijima, dodajući da će Nezavisni odbor MUP-a KS pokrenuti Ćosićevu smjenu ukoliko se pokaže da je on direktno odgovoran za stanje sigurnosti u saobraćaju.
S obzirom na takve izjave, ali i prisustvo na sjednici Nadzornog odbora indikativno je da je Konaković imao direktan utjecaj na odluke odbora, što je u medijima potvrdio i sam Ćosić.
– Prisustvo i postupanje kantonalnog premijera na sjednici Nezavisnog odbora smatram pokušajem stavljanja pod političku kontrolu policijskog komesara i Nezavisnog odbora, i direktno uplitanje u rad policijskog organa i policijskih službenika, kao i njihovu smjenu, naročito kada se ima u vidu da sam u prethodna dva dana prije sjednice bio prisutan na sjednici Vlade, gdje sam premijeru i cjelokupnoj Vladi dao iscrpne odgovore na sva njihova pitanja. Kantonalni premijer samoinicijativno je upućivao više pitanja policijskom komesaru i iznosio tvrdnje bez ikakvih dokaza, u cilju da ga pred Nezavisnim odborom diskreditira i predstavi kao glavnog krivca za tragične događaje. Bez ijednog pravno relevantnog argumenta i bez provedenih procedura sam unaprijed proglašen krivim i medijski sam “linčovan”, a u cilju da premijer sačuva svoju poziciju kao i da se sačuvaju pozicije u Tužilaštvu KS-a, i da se na takav način skrene pažnja s njihove odgovornosti isključivo na odgovornost policije u KS-u – istakao je tada Ćosić.
Čestitka, pa loša ocjena
Sadašnji komesar Halilović jučer je prvo dobio javnu čestitku od premijera Edina Forte a koja se odnosila na uspješnu akciju lociranja, a potom u razmjeni vatre i ubistva višestrukog ubice Edina Gačića, da bi u nekih sat do dva nakon toga od Nezavisnog odbora dobio jednoglasnu negativnu ocjenu. Dok su se specijalci MUP-a KS zalagali da što bolje obave svoj zadatak, na drugom kraju kantona stvarali su se preduvjeti za smjenu njihovog komesara. Kako god da je komesar obavljao svoj posao, vrijeme njegovog ocjenjivana je (ne)spretno odabrano.
Iako se stiče utisak da se sada formiraju dva suprotsavljena tabora – za i protiv Halilovića, on, personalno, nije toliko važan. Međutim, ne može se oteti dojmu da se komesari ponajprije mijenjaju kako se mijenja i vlast ili kako se nosiocima političke moći prohtije u određenom trenutku. Bit će zanimljivo pročitati detaljno obrazloženje Nezavisnog odbora u vezi s Halilovićevim radom te argumente koje će, za nadati se, priložiti.
Komesar je i sam sinoć dao ocjenu kako se ovdje radi o tome da je Nezavisni odbor “zloupotrijebio svoj položaj”.
U svojoj izjavi osvrnuo se i na tvrdnje kako se u svom radu bavio posljedicama, a ne uzrocima, da je sigurnosna situacija u Sarajevu ugrožena, da je selektivno provodio zakone…
– To su nebuloze. To su politički pamfleti pojedinih članova Nezavisnog odbora i lični interesi koji nisu mogli biti realizovani, ali će ih morati obrazložiti – rekao je Halilović, objavio je Faktor.
