Student Fakulteta sporta i tjelosnog odgoja Elmedin Konaković, dosije broj 220/4, oglasio se jutros u vezi s navodima iz maila koji su prije nekoliko dana dobili zastupnici u Skupštini Kantona Sarajevo, a u kojem se tvrdi da diplomu nije stekao na regularan način, piše Faktor.
U svom kratkom spinovanju na Facebooku Konaković je izbjegao dati bilo koji konkretan podatak o svom studiranju. Niti jednom riječju nije opovrgao navode o navodno neregularno stečenoj diplomi.
Elmedin Konaković, šef kantonalne stranke Narod i pravda i skupštinski zastupnik u Kantonu Sarajevo nije odgovorio na tvrdnje da mu navodno fali položenih ispita i ETCS bodova te da je jedan te isti predmet upisan kao položen dva puta, sa dva različita datuma, navodno s ciljem da mu se “namakne” broj neophodnih bodova. Između ostalog, onaj što lideriše u Kantonu nije odgovorio na sljedeća pitanja:
– Konaković je ukupno, na različite načine od 2008. do 2014. godine položio 35 ispita za šta postoji evidencija. Predmetni Nastavni plan i program sadrži šest semestara, a svaki semestar po šest predmeta, što nas dovodi do zaključka da je Konaković morao imati položenih i evidentiranih 36 ispita. Student Konaković dosije broj 220/4 je od neophodnih 180 ECTS kredita stekao 175 ECTS. Koje je objašnjenje zašto ih nema?
– Da li je u dosjeu Elmedina Konakovića evidentirano da je neophodne predmete iz prvog, drugog, petog i šestog semestra položio u 2008. godini, a predmete iz trećeg i četvrtog semestra u 2014. godini? Koje je objašnjenje za to da je predmete iz trećeg i četvrtog semestra polagao poslije predmeta iz petog i šestog semestra?
– Da li je tačno da predmet “Timski rad” uopće nije evidentiran kao položen ispit u njegovom dosjeu, iako je navodno trebao biti po tada važećem programu?
U silabusu ovog predmeta navedeno je da se sastoji od ukupno 60 sati nastave i 15 sati vježbi.
Nastavnim planom i programom i silabusom predmeta za sticanje zvanja Bakalaureat Menadžer u sportu na FASTO propisano je da semestar ima šest nastavnih predmeta i da svaki nosi po pet ECTS kredita, odnosno 30 ECTS kredita po semestru.
Konaković je po evidencijama u 6. semestru položio i stekao svega 25 ECTS kredita, a ne obaveznih 30 ECTS kredita kako je predvidio Nastavni plan i program po kojem je stekao navedeno stručno zvanje, što nije bilo u skladu sa članom 34 a stav 3. i članom 34 e Pravila Fakulteta koja su bila na snazi tada.
Šef NiP-a nije ponudio nikakve podatke o tome, pa je i dalje otvoreno pitanje kako to objašnjava?
– Zašto je studentu Konakoviću navodno isti ispit kao položen upisan dva puta: Komunikologija u sportu 18. februar 2008. godine i Komunikologija u sportu 13. decembar 2008. godine?
– U mailu koji su zastupnici dobili, a u kojem se spori Konakovićava diploma, između ostalog se postavlja pitanje: U zapisniku inspekcije (2019. godina) se navodi da je student Konaković 2014/2015. godine upisao drugi ciklus studija kao redovni samofinansirajući student, a u zvaničnom konkursu UNSA za 2014/2015. godinu za drugi ciklus studija na FASTO nije bila uopće predviđena mogućnost upisa redovnih studenata, nego samo kao DL (Distance learning studij – učenje na daljinu) i za strane studente (konkurs je dostupan na internetu). Kako je moguće onda da bude redovan samofinansirajući student?
Ovo su samo neka pitanja koja se postavljaju u vezi s Konakovićevim studiranjem, a on nije ponudio odgovor niti na jedno od njih. Umjesto toga Konaković je pribjegao svojoj staroj oprobanoj metodi – napadu na medije koji postavljaju pitanja koja se njemu ne sviđaju.
Istovremeno pojedini mediji koji se uopće nisu bavili pitanjem Konakovićeve diplome i mailom koji su dobili svi skupštinski zastupnici, sada prenose njegovo reagiranje na ovu temu. Pitanje koje se samo nameće je: Zašto? Da li ih je zvao neko iz Vlade KS i tražio da to objave, kao što u Vladi KS imaju običaj naručivati gostovanja na televizijama i novinare kao ćevape? Razumije se, tamo gdje im to prolazi i tamo gdje su možda platili takvu “uslugu”. Ako jesu, samo je pitanje čijim novcem?
Konaković je pozvao i prof. dr. Sebiju Izetbegović, direktoricu Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, da zajedno obiđu fakultete i izvrše uvid u njegovu i njenu dokumentaciju, a pozvao je između ostalog i Faktor da sve to snima, uključujući i dokumentaciju iz njegovog dosjea. Kontrolom dokumentacije prije svega treba da se bavi nadležna inspekcija, a u slučaju da se utvrde neregularnosti, to bi trebalo učiniti i nadležno tužilaštvo. Nadležna inspekcija, kantonalna u Sarajevu, trebala bi objasniti i to kako da su prilikom kontrole ranije zaključili da nema ničega spornog u vezi s Konakovićevom diplomom, a sada se ipak nameću brojna pitanja koja ukazuju da bi ipak moglo biti spornih ili u najmanju ruku nerazjašnjenih pitanja.